Справа № 344/5589/13-ц
Провадження № 2/344/300/14
У Х В А Л А
22 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про відновлення провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку,-
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «МТС Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку в розмірі 784.46 грн., стягнення судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2014 року провадження в справі зупинено та призначено почеркознавчу експертизу.
20 травня 2014 року на адресу суду повернулась вказана цивільна справа із НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, якому було доручено проведення експертизи.
За змістом ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку та призначити справу до судового розгляду на 24.06.2014 року на 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 11.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 56176325, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/5589/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: