АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2635/15-ц Номер провадження 22-ц/786/477/16Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання припиненими договорів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що не перевищує пяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Вказана ухвала була отримана апелянтом 18 лютого 2016 року, і вже 26 лютого 2016 року останнім надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному ухвалою без руху.
Тобто, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 14 березня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 56166241, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/2635/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: