Court ruling № 56164696, 01.03.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
01.03.2016
Case No.
373/2223/15-ц
Document №
56164696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2223/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оскарження постанови під час виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 04 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 11409,00 доларів США простроченої заборгованості за кредитом; 8184,71 доларів США прострочених відсотків за користування кредитом; 1704,45 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2422,57 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Також стягувач одночасно звернувся до суду із іншою скаргою в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 04 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 3654,00 грн. судових витрат.

Ухвалами суду від 19 лютого 2016 року дані скарги прийняті до розгляду та обєднані в одне провадження.

01.03.2016 електронною поштою представник заявника направив до суду заяву про залишення обох скарг без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились.

Зясувавши зміст вимог, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оскарження постанови під час виконання судового рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56164696 ?

Документ № 56164696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56164696 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56164696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56164696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56164696, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 56164696, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56164696 refers to case No. 373/2223/15-ц

This decision relates to case No. 373/2223/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56164690
Next document : 56164707