Decision № 5616377, 21.05.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
2-153
Document №
5616377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-153/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 158 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 158 грн. 70 коп. в зв`язку з тим , що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язанних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачці комунальні послуги. Відповідачка користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачувала надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги.

В період з серпня 2007 року по листопад 2008 року такі платежі не сплачувалися, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1. В результаті чого на 01.11.2008 року заборгованість перед підприємством склала 158 грн. 70 коп. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 158 грн. 70 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої заявлені позовні вимоги та прохає застосовувати порядок заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 158 грн. 70 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачці комунальні послуги. Відповідачка

з серпня 2007 року по листопад 2008 року оплату за надання комунальних послуг не здійснювала. Тому на 01.11.2008 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі

2.

158 грн. 70 коп, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1. В добровільному порядку заборгованість не сплатила. Тому з відповідачки необхідно стягнути 158 грн. 70 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філіі Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989, крім цього 51 грн. держмита в дохід держави, так як позивач був звільнений від сплати держмита в доход держави згідно рішення № 4 Гуляйпільської міської ради від 23 січня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,ст.66,67,68, ЖК України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Комунсервіс” м. Гуляйполя Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 158 грн. 70 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 188 грн. 70 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5616377 ?

Документ № 5616377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5616377 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5616377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5616377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5616377, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5616377, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5616377 refers to case No. 2-153

This decision relates to case No. 2-153. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5608962
Next document : 5616378