ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2016 Справа № 6/185
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №6/185
За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород
до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.12.15 справу №6/185 клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури банкрута задоволено частково, продовжено ліквідаційну процедуру кооперативу "Заря", м. Ужгород та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_1 на один місяць та призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 25.02.16.
Проте, судове засідання 25.02.16 не відбулося, у звязку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 22.02.16 №02.6-11/2-в.
У звязку із наведеним, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури кооперативу "Заря", м. Ужгород заслуховування звіту слід призначити засідання для ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 23 березня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.
Явку ліквідатора (особисто) у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 56156367, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/185. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: