ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2016 року №К/800/31711/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів:, Бухтіярової І.О., Сіроша М.В., секретар судового засідання - Іванов Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуГадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015у справі №826/2132/15за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта» доГадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області проскасування рішення, визнання протиправними та скасування інкасових доручень,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задовольнити частково.
2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді І.О.Бухтіярова М.В.Сірош
The court decision No. 56155489, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2132/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: