Court ruling № 56148583, 29.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.02.2016
Case No.
640/14090/15-ц
Document №
56148583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/14090/15-ц

н/п 2/640/332/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського

при секретарі: А.А.Кузнецовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванадієвича , ОСОБА_3 , Третя особа: ПП «Торсін Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачам.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.10.2015 року провадження у справі відкрито.

У звязку з неодноразовою неявкою в судове засідання відповідачів, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні 29 лютого 2016 року представник третьої особи Приватного підприємства «Торсінг Плюс» заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із тим, що у Господарському суді Харківської області розглядається справа № 922/4496/15 за позовом АТ «Дельта Банк» до ПП «Торсінг Плюс» про стягнення суми боргу за Генеральним кредитним договором № 699004000823011 у розмірі 3232574, 41 грн. та до набрання законної сили по вище зазначеній справі. Крім того, у даній справі призначена судово-економічна експертиза, оскільки відповідач оскаржує суму заборгованості.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши заявлене клопотання, копію ухвали про призначення по справі судово-економічної експертизи за позовом АТ «Дельта Банк» до ПП «Торсінг Плюс» про стягнення суми боргу за Генеральним кредитним договором № 699004000823011 у розмірі 3232574, 41, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення спору у цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ПП «Торсінг Плюс» про стягнення суми боргу за Генеральним кредитним договором № 699004000823011 у розмірі 3232574, 41грн., оскільки рішення у цій справі впливатиме на вирішення справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Ванадієвича , ОСОБА_3 , Третя особа: ПП «Торсін Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Так, при винесенні рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд зобовязаний встановити суму заборгованості, визначити початкову ціну іпотечного майна і спосіб його реалізації. Оскільки сума заборгованості та початкова ціна продажу іпотечного майна є предметом судового спору, що перебуває на розгляді у Господарському суді Харківської області, рішення по вказаній справі матиме преюдиціальне значення для вирішення позову до відповідачів-майнових поручителів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,--

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Ванадієвича , ОСОБА_3 , Третя особа: ПП «Торсін Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки - ЗУПИНИТИ до вирішення господарської справи, за позовом АТ «Дельта Банк» до ПП «Торсінг Плюс» про стягнення суми боргу за Генеральним кредитним договором № 699004000823011 у розмірі 3232574, 41 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя Д.В.Нев»ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56148583 ?

Документ № 56148583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56148583 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56148583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56148583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56148583, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 56148583, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56148583 refers to case No. 640/14090/15-ц

This decision relates to case No. 640/14090/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56148582
Next document : 56148584