22.02.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/582/16-ц
Провадження № 2-сз/642/13/16
22 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви представника стягувача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
представник стягувача подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги комунальні послуги у розмірі 12 511, 78 гривні.
Ухвалою суду від 05.02.2016 р. вказану заяву повернено за непідсудністю.
16.02.2016 року до канцелярії суду надійшла заява представника стягувача про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 567,20 грн. за квитанцією № 139 від 29.01.2016 р. та судового збору у сумі 121,80 грн за квитанцією №1979 від 21.08.2015 р.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
заяву представника стягувача ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, що розташоване за адресою: вул.Карла Маркса, буд.34, м.Харків, Харківська обл., повернути стягувачу ТОВ "ЖЕК-ПМ" судовий збір сплачений в сумі 567,20 (п'ятсот шістдесят сім гривень двадцять копійок) за квитанцією № 139 від 29.01.2016 р. та судового збору у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) за квитанцією №1979 від 21.08.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56147458, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/582/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: