Справа № 686/24033/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05.02.2016
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Універсал банк"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
У грудні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 20 травня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсалбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № GL43205 згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію та надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 1 100 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 24,0% на рік строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.05.2013 року.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та надав позичальнику кредит у готівковій формі.
Однак відповідач зобов»язань за кредитним договором не виконав, і станом на 09.11.2015 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 по простроченому кредиту складає 1227,98 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 1067,39 доларів США, відсотків за користування кредитом 150,61 доларів США, підвищених відсотків 9,98 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість з відповідача в сумі 1 227,98 доларів США.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що 20 травня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсалбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № GL43205 згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію та надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 1 100 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 24,0 % на рік строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.05.2013 року.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та згідно пункту 3.1 кредитного договору зарахувавши кошти на позичковий рахунок №22030081970001980 позичальника.
Позичальник ОСОБА_2 порушував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та позичених коштів не повернув.
Базову відсоткову ставку з 15.07.2008 року підвищено до 30% річних відповідно до умов укладеного договору.
Станом на 09.11.2015 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 по простроченому кредиту складає 1227,98 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 1067,39 доларів США, відсотків за користування кредитом 150,61 доларів США, підвищених відсотків 9,98 доларів США.
Термін повернення кредиту минув згідно умов договору та закону, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та пені.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 526 ЦК України).
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 1 227,98 доларів США.
Відповідно до вимог закону слід стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1 218,0 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал банк" код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредиту в сумі 1 227,98 доларів США (Одну тисячу двісті двадцять сім доларів 98 центів) та судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
The court decision No. 56142173, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/24033/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: