Court ruling № 56137516, 29.02.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.02.2016
Case No.
226/3177/15-ц
Document №
56137516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3177/15-ц

Провадження №2/226/15/2016

У Х В А Л А

29 лютого 2016року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 банк України, оскільки кредитний договір №300527045743015 від 25.06.2013року, укладений між ОСОБА_3 та АТ «Астра Банк», права вимоги за яким перейшли до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 02.12.2013р., знаходиться у забезпеченні у ОСОБА_4 банку України за зобовязаннями ПАТ «Дельта Банк» перед ОСОБА_4 банком України та постановлення рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки третьої особи ОСОБА_4 банку України.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Вислухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що кредитний договір від 25.06.2013року року, укладений між ПАТ "Астра Банк" та відповідачем, знаходиться у забезпеченні ОСОБА_4 банку України, суд вважає слушними доводи представника позивача, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки вказаної особи, з огляду на що суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 банк України в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.35, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4 банк України.

Судове засідання по справі призначити на 22 березня 2016року о 10.30год.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56137516 ?

Документ № 56137516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56137516 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56137516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56137516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56137516, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56137516, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56137516 refers to case No. 226/3177/15-ц

This decision relates to case No. 226/3177/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56137510
Next document : 56137519