У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року, якою цей суд скасував постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року й ухвалив нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог.
Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), без усунення яких подальший рух справи неможливий з огляду на таке:
Зокрема:
- не долучено документів, які підтверджують отримання позивачем копії ухвали суду касаційної інстанції 17 листопада 2015 року;
- не додано оригіналу документа про сплату судового збору.
До усунення зазначених недоліків заяву ПАТ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» про перегляд судових рішень у справі за позовом ПАТ до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 15 березня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 56128556, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/1225/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: