Court ruling № 56119649, 22.02.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2016
Case No.
826/13789/15
Document №
56119649
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ № 826/13789/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 року, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року, позов в адміністративній справі №826/13789/15 Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправної станції №04-14 ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА"(код 30603572), за адресою: вул. Наукова,69-а, с. Дослідне, Дніпропетровська область. Заборонено ПІДПРИЄМСТВУ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" експлуатацію автозаправної станції №04-14 за адресою: вул. Наукова,69-а, с. Дослідне, Дніпропетровська область до повного усунення порушень. Обов'язок, щодо забезпечення виконання рішення покладений на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області. Вказана постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 року прийнята в порядку скороченого провадження на підставі п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ч.12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

04.02.2016 року до суду надійшла заява ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" про скасування заходів реагування, що застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 року.

Судом викликано сторін для розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні на 19.02.2016 року.

У судове засідання 19.02.2016 року сторони, які були належним чином повідомлені про судове засідання не прибули, суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, після винесення судом постанови від 13.11.2015 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, за наслідком чого складено акт від 27.11.2015 року № 49. Вказаним актом порушень законодавства встановлено не було.

Таким чином, виявлені під час попередньої перевірки порушення на підставі акту перевірки додержання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту від 30.06.2015 №69, які стали підставою для застосування, згідно з постановою суду від 13.11.2015 року, заходів реагування, - усунуто.

За таких обставин, суд зазначає, що обставини, які слугували та були підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що підтверджується актом від 27.11.2015 року № 49, що складений Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" і скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 року у справі №826/13789/15.

Керуючись ст. 160, 165, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" задовольнити.

2. Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2015 року у справі №826/13789/15 заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправної станції №04-14 ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА"(код 30603572), за адресою: вул. Наукова,69-а, с. Дослідне, Дніпропетровська область..

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56119649 ?

Документ № 56119649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56119649 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56119649 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56119649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56119649, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 56119649, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56119649 refers to case No. 826/13789/15

This decision relates to case No. 826/13789/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56119647
Next document : 56119651