АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1224/16 Головуючий 1 інст. Носов Г.С.
Справа № 610/3705/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія:інші
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
The court decision No. 56108721, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 610/3705/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: