Court ruling № 56106539, 28.01.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
401/280/16-ц
Document №
56106539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.01.16

Справа №: 401/280/16,2/401/297/16

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"28 січня 2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить:

- визнати недійсним з дати укладення договір №014-09.5085269, укладений між ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» 04 вересня 2008 року;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на користь позивача 10000,0 грн. моральної шкоди.

В розясненніп.7постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 12.06.2009 року№ 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі,якщо заява не відповідає вимогам статей119,120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимогстатті 121 ЦПКпостановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви,вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав:

Відповідно до ч.1ст.3 ЦПК Україникожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленіст.119 ЦПК України. Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову ОСОБА_2 документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано.

Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»в редакціїЗакону України від 08.07.2011 р.№ 3674-VI, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

При цьомуЗакон України «Про захист прав споживачів», як вбачається із його преамбули, регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Натомість,Закон України«Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до абз.1, 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакціїЗакону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, відповідно до змін, внесених доЗакону України «Про судовий збір», які набрали законної сили 01.09.2015р., позивачі не звільняються від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про захист прав споживачів.

Відповідно до штампу на позовній заяві позивач звернувся до суду 28 січня 2016 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», а тому позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 551,20 грн., а всього1102,40 грн..

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбаченостаттею 121 ЦПК України, тобто позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору -залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду до суду квитанцію про сплату судового збору - Банківські реквізити для зарахування судового збору: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126

Банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016

Рахунок отримувача 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа) - за вимогами немайнового характеру в сумі551,20 грн. та за вимогою майнового характеру в сумі551,20грн., а всього1102,40грн.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного судуКіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56106539 ?

Документ № 56106539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56106539 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56106539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56106539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56106539, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56106539, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56106539 refers to case No. 401/280/16-ц

This decision relates to case No. 401/280/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56106536
Next document : 56106544