Справа № 761/6826/16-ц
Провадження № 2/761/3943/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавську Наталію Володимирівну зняти заборону відчуження квартири, що міститься у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з реєстраційним № 4955669 від 15.05.2007 року з квартири, яка була накладена на підставі іпотечного договору; зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавську Наталію Володимирівну зняти заборону та вилучити з Державного реєстру іпотек запис з реєстраційним № 4955382 від 15.05.2007 року, внесеного на підставі іпотечного договору щодо об`єкту обтяжень: квартира, розмір основного зобов`язання: 151500 доларів США, строк виконання 15.05.2027 р., заставної немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56103289, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/6826/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: