Court ruling № 56103287, 26.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2016
Case No.
753/8394/15-к
Document №
56103287
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 753/8394/15-к

Провадження № 1-кп/761/404/2016

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

секретаря судового засідання Мазниченко А.А.

за участю прокурора Стригунова О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

провівши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 141 000 2000 7838 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крем'янка Лубенського району Полтавської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник та обвинувачений вважав можливим призначити судовий розгляд. Крім того, захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 45 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності зі ст. 48 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У той же час, враховуючи що на даній стадії судового провадження, до матеріалів справи не долучені та відповідно судом не досліджувалися документи, що можуть свідчити про наявність або відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України, дане клопотання є передчасним та підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє сторону захисту заявити таке клопотання в подальшому.

При цьому, судом встановлено, що кримінальне провадження підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності й відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 141 000 2000 7838 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, на 04 березня 2016 року 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56103287 ?

Документ № 56103287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56103287 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56103287 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56103287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56103287, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56103287, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56103287 refers to case No. 753/8394/15-к

This decision relates to case No. 753/8394/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56103281
Next document : 56103289