Court ruling № 56099329, 25.02.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1005/11580/2012 Головуючий у І інстанції Туманової К.Л.Провадження № 22-ц/780/4/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 26 25.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Білоконь О.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у цівільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Бориспільського міськрайонного нотаріального округу Київської області Хміль Тетяна Михайлівна про визнання недійсними договорів,

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "УкрСиббанк", треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Бориспільського міськрайонного нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. про визнання недійсними договорів зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних сил України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього кодексу.

Встановлено, що згідно з довідкою в/ч - польова пошта В 1968 №3 від 24 лютого 2016 року ОСОБА_2 з 6 березня 2015 року по теперішній час проходить службу у військоій частині - польова пошта В 1968.

За таких обставин, оскільки зберігаються обставини, шо викликали зупинення провадження у справі, то колегія суддів не вбачає підстав для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у відновленні провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді