Court ruling № 56098526, 01.02.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
361/5809/14-ц
Document №
56098526
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ справи 361/5809/14-ц

№ провадження 6/361/22/16

01.02.2016

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій зазначає, що 09 грудня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11369652000 (в системі обліку банку № 11411047000) від 09.07.2008 року.

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який був предявлений для примусового виконання до відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

У звязку з наведеним заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 361/5809/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявились. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду від 09 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11369652000 (в системі обліку банку № 11411047000) від 09.07.2008 року в сумі 38458,99 доларів США, що станом на14.07.2014 року за курсом НБУ складає 449732,27 грн.

Броварським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який предявлений для примусового виконання до відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11369652000 (в системі обліку банку № 11411047000) від 09.07.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11369652000 (в системі обліку банку № 11411047000) від 09.07.2008 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадження з виконання виконавчого листа № 361/5809/14-ц, виданного 10.02.2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області, з ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56098526 ?

Документ № 56098526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56098526 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56098526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56098526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56098526, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56098526, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56098526 refers to case No. 361/5809/14-ц

This decision relates to case No. 361/5809/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56065822
Next document : 56098536