ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" лютого 2016 р.Справа № 916/204/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"; Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"
про стягнення 155702,40 грн.
За зустрічними позовними вимогами: Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА": не з'явився
Від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР": не з'явився
Від товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ": ОСОБА_1, представник за довіреністю
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представиків ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" та ТОВ"ТАКСІ-ЛІДЕР" та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "09" березня 2016 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА": оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору про фінансовий лізинг №00006422 від 14.12.2012р. повноважними представниками сторін; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази, що засвідчують понесення позивачем витрат на користь ТОВ "ЮК "Тріпл СІ", ТОВ "Кредит ОСОБА_2Ел.Сі", ТОВ "Автомобільний дім", ТОВ "ЮФ Вернер" саме у розмірі 89973,47 грн., а також докази, що такі витрати були понесені на оплату послуг, пов'язаних із вилученням об'єкта лізингу; докази, що засвідчують те, що ТОВ "ЮК "Тріпл СІ", ТОВ "Кредит ОСОБА_2Ел.Сі", ТОВ "Автомобільний дім", ТОВ "ЮФ Вернер" є платниками ПДВ; обгрунтування підстав для відшкодування позивачу суми ПДВ за оплачені послуги ТОВ "ЮК "Тріпл СІ", ТОВ "Кредит ОСОБА_2Ел.Сі", ТОВ "Автомобільний дім", ТОВ "ЮФ Вернер"; обгрунтований розрахунок щомісячних лізингових платежів у період з серпня 2015р. по жовтень 2015р.; обгрунтований розрахунок суми несплачених лізингових платежів на момент продажу об'єкта лізингу; надати копію договору від 04.12.2015р. між ТОВ "Порше лізинг Україна" та ТОВ "Укркредит-авто" та первісну документацію, яка засвідчує порядок визначення вартості предмета лізингу, розміру покриття витрат та лізингових платежів на рівні 112945 грн. Письмові пояснення на зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ".
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР" та Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ": письмові пояснення на заявлені позовні вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представників на момент укладення ними договору про фінансовий лізинг №00006422 від 14.12.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 56096755, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/204/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: