Court ruling № 56094576, 02.08.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2012 р. Справа № 5023/2389/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Харківський ювелірний завод" м. Харків (вх. №2479Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.12 р. по справі № 5023/2389/12

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах

держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ПрАТ "Харківський ювелірний завод" м. Харків

про стягнення 108 950,11 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків (1-й позивач) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (2-й позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з ПрАТ "Харківський ювелірний завод" м. Харків (відповідача) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 108950,11 грн. боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 13432 від 16.02.2011 р., укладеного між КП "Харківські теплові мережі" та ПрАТ "Харківський ювелірний завод".

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Савченко А.А.) від 17.07.2012 р. по справі № 5023/2389/12 в задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь 2-го позивача 108201,11 грн. заборгованості. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету 2179,00 грн. судового збору. В частині стягнення 749,00 грн. боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в повному обсязі та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі та відстрочити виконання рішення господарського суду у цій справі на 1 (один) рік.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "Харківський ювелірний завод" м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати прокурору та позивачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та прокуратуру, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.