Court ruling № 56093591, 25.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.02.2016
Case No.
924/599/14
Document №
56093591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа № 924/599/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу заставного кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.01.16 р. у справі № 924/599/14

за заявою Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватне підприємство "Поділля-Транс" с. Пирогівці Хмельницького району

про банкрутство (ухвала про надання згоди на продаж заставного майна)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2016р. у справі № 924/599/14 за заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Поділля-Транс" про банкрутство, серед іншого:

Задоволено клопотання ліквідатора №924/599/14-22 від 01.12.2015р. про надання згоди ліквідатору боржника на продаж майна приватного підприємства "Поділля-Транс", яке перебуває в заставі ПАТ "Дельта Банк" в порядку ст.ст.42, 64-66 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Надано згоду ліквідатору боржника на продаж майна приватного підприємства "Поділля-Транс", яке перебуває в заставі ПАТ "Дельта Банк" в порядку ст.ст.42, 64-66 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме:

- нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, блок 1, загальною площею 939,5 кв.м.;

- комплекс, який знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, загальною площею 2048,2 кв.м. /т.3, а.с.35-36/.

ПАТ "Дельта-Банк", не погоджуючись із даною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.01.2016р. у справі № 924/599/14 та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання від 04.12.2015р. про надання згоди ліквідатору боржника на продаж майна приватного підприємства "Поділля-Транс", яке перебуває в заставі кредитора АТ "Дельта Банк".

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.01.2016р. у справі № 924/599/14 отримано банком 02.02.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.01.2015р. у справі № 924/599/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Разом з тим, відповідно до ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник ПАТ "ДельтаБанк" до апеляційної скарги від 08.02.2016р. додав докази надсилання її копії ПП "Поділля-Транс" та ліквідатору ОСОБА_2

Докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам - Красилівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області та Хмельницькій об'єднаній ДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області відсутні.

Крім того, згідно наявних в матеріалах справи клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_2, поданих до суду протягом листопада 2015р.-січня 2016р., адреса його офісу та листування зазначено - 03035, м.Київ, вул.Островського, 40, офіс 1005.

А тому є необхідність зобов'язати скаржника ПАТ "Дельта Банк" надіслати копії апеляційної скарги кредиторам ПП "Поділля-Транс", арбітражному керуючому ОСОБА_2 за належною адресою:03035, м.Київ, вул.Островського, 40, офіс 1005, та подати до суду докази вчинення такої дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "25" січня 2016 р. у справі № 924/599/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. ПАТ "Дельта Банк" надіслати копії апеляційної скарги:

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 на адресу:03035, м.Київ, вул.Островського, 40, офіс 1005

- кредиторам:

- Красилівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області,

- УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області,

- Хмельницькій об'єднаній ДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області.

Подати до суду докази вчинення таких дій.

5. Ліквідатору, кредиторам подати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи на його обґрунтування.

6. Копію ухвали надіслати:

- ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, 03035, м.Київ, вул.Островського, буд. 40, оф.1005.

- ПАТ "Дельта Банк", м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; м.Київ, вул.Мельникова, 81, корпус 20.

- Красилівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, 31000, м.Красилів, вул.Центральна, 38.

- УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області, 29016, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 122/2;

- Хмельницькій об'єднаній ДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 257/1.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093591 ?

Документ № 56093591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56093591 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56093591, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56093591, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56093591 refers to case No. 924/599/14

This decision relates to case No. 924/599/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56093590
Next document : 56093625