ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 лютого 2016 р. Справа № 909/14/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш"
вул. Галицька, 124 а, поштове відділення № 8, а/с № 64,
м. Івано-Франківськ, 76008
до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України
в Івано-Франківській області
вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: ОСОБА_2 міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 служба ОСОБА_2 міського управління юстиції
Івано-Франківської області
вул. Василіянок, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76000
про визнання права власності на майно.
За участю:
від позивача: ОСОБА_4 - в.о. голови правління ВАТ "Автоливмаш";
від відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області : представник не з"явився;
від відповідача ОСОБА_2 міської ради: ОСОБА_5 - заступник директора Департаменту правової політики ОСОБА_2 міської ради - начальник відділу представництва (довіреність вих.№163/01-20/14в від 28.01.2016р.);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Івано-Франківської області: представник не з"явився;
від ОСОБА_2 обласного бюро технічної інвентаризації: ОСОБА_6 - представник (довіреність №899/01-21 від 02.12.15р.).
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Відкритим акціонерним товариством "Автоливмаш" до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 108,0 кв.м. по вул. Г. Хоткевича, 44 а в м. Івано-Франківську.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2016р. залучено до участі у справі відповідача ОСОБА_2 міську раду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 службу ОСОБА_2 міського управління юстиції Івано-Франківської області, відкладено розгляд справи на 04.02.2016р. та витребувано у БТІ інвентарну справу на гуртожиток по вул. Г.Хоткевича 44 а.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016р. відкладено розгляд справи на 25.02.2016р.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Івано-Франківської області та ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явилися.
До суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 міської ради (№252/12-17/в від 25.02.16р.; вх.№2564/16 від 25.02.2016р.).
В судовому засіданні позивачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Івано-Франківської області та ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
2. Зобов'язати:
Позивача та відповідачів - направити представників в судове засідання.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 службу ОСОБА_2 міського управління юстиції Івано-Франківської області - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; направити представника в судове засідання.
ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації - подати суду оригінал інвентарної справи на гуртожиток по вул. Г. Хоткевича, 44 а в м. Івано-Франківську для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; направити представника в судове засідання.
Копію даної ухвали направити сторонам та ОСОБА_2 обласному бюро технічної інвентаризації (вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 76018) для виконання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. А. Шіляк
The court decision No. 56092321, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/14/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: