Court ruling № 56092115, 24.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
904/588/16
Document №
56092115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.16р. Справа № 904/588/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 80 723,87 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Травкіна Л.О., довіреність № 103/0/25-15 від 01.10.2015 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Оболонь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму компенсації за договорами суборенди майна у розмірі 33 846,49 грн. та пеню у розмірі 46 877,38 грн., загалом на суму 80 723,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неповерненням відповідачем позивачу орендованого майна за договорами суборенди майна № 18996-0001021 від 06.10.2013 року та № 19015-173 від 06.07.2014 року, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача суму компенсації за неповернуте майно та пеню на загальну суму 80 723,87 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.03.2016 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу, не пізніше 15.03.2016 року, надати:

- докази розірвання договору оренди з ПП "ДК ДЕКА";

- договір оренди майна №19015 від 18.06.2014 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докази повідомлення відповідача про:

- розірвання договору оренди майна №19015 від 18.06.2014 року;

- розірвання договорів суборенди майна;

- укладення договору про відступлення права вимоги №17/06-14-ОА від 17.06.14р.;

- докази отримання відповідачем листа щодо розірвання договору суборенди та повернення суборендованого майна, який направлявся відповідачеві 10.04.2015 року;

- текст претензій, які направлялись відповідачу 28.05.2015 року, докази отримання даних претензій (надані фіскальні чеки від 28.05.2015 року підтверджують направлення відповідачеві претензій з повідомленням);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору (ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- письмові пояснення, в яких зазначити причини неповернення суборендованого майна;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092115 ?

Документ № 56092115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56092115 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56092115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56092115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56092115 refers to case No. 904/588/16

This decision relates to case No. 904/588/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56092113
Next document : 56092117