Court ruling № 56087492, 22.02.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
22.02.2016
Case No.
666/501/16-ц
Document №
56087492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/501/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться вищезазначений позов.

Позивач подав клопотання про витребування у ПАТ "Альфа-Банк" доказів, які не були надані відповідачем при укладенні кредитного договору та мають важливе значення для вирішення даної справи та просила провести судове засідання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і відповідно до ст.ст.133-135 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк": оригінал кредитного договору №500504457 від 28.07.2014 року та всі розділи і додатки до нього, меморіальний ордер щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів, договори про відкриття банківських рахунків між ОСОБА_1 та ПАТ "Альфа банк", у тому числі і позичкового рахунку, виписку з особового рахунку ОСОБА_1

Зобов"язати ПАТ "Альфа Банк" надати вищезазначені докази в оригіналах для огляду суду та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 56087492 ?

Документ № 56087492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56087492 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56087492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56087492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56087492, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 56087492, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56087492 refers to case No. 666/501/16-ц

This decision relates to case No. 666/501/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56087364
Next document : 56087505