Справа № 629/242/16-к
Номер провадження 1-кп/629/100/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю
прокурора Іванчак А.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014100110000180 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України.
Крім цього, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2016 року, по справі № 629/243/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України, кримінальне провадження № 32015100110000297 з обвинувальним актом, передано судді Шевцову О.А. для вирішення питання про обєднання вищезазначених справ в одне провадження.
У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали необхідним обєднати вказані кримінальні провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.
Положеннями ст.ст. 217, 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Дослідженням обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 32014100110000180 за обвинуваченням ОСОБА_2 та № 32015100110000297 за обвинуваченням ОСОБА_4, встановлено, що за ними вказані особи обвинувачуються у спільному вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України, що вказує на необхідність обєднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Крім цього, суд вважає необхідним призначити обєднане кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Обєднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014100110000180 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України (справа № 629/242/16-к) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32015100110000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України (справа № 629/243/16-к).
Присвоїти справі загальний номер - 629/242/16-к.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014100110000180 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32015100110000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 172 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, 2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 11 годину 45 хвилин 25 лютого 2016 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: О.А. Шевцов
The court decision No. 56081968, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/242/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: