Decision № 56079613, 25.02.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
348/2276/15-ц
Document №
56079613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2276/15-ц

25 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 19.09.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40835-OWNCASH, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 10549,54 грн. на строк до 18.09.2017 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 8650 грн., на поточний рахунок позичальника, відкритий у відділенні №3 у м. Надвірна Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1899,54 грн. на поточний рахунок страховика № 2650401899855, відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК». Вказаний кредит видано позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника. Відповідач зобов»язаний щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 9,99 % річних.

Банк свої зобов»язання виконав, кредит наданий відповідачу в повному обсязі.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач систематично не виконує свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплати процентів у вказані терміни, у зв»язку з чим станом на 20.08.2015 року його заборгованість перед позивачем складає 11520,97 грн., яка складається з наступного:

- 9783,85 грн. неповернута сума кредиту;

- 414,76 грн. прострочена заборгованість по процентах;

- 1100,86 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 221,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів;

Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором № 40835-OWNCASH від 19.09.2014 року у розмірі 11520,97 грн. та судові витрати, справу слухати у відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.09.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40835-OWNCASH, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 10549,54 грн. на строк до 18.09.2017 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 8650 грн., на поточний рахунок позичальника, відкритий у відділенні №3 у м. Надвірна Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1899,54 грн. на поточний рахунок страховика № 2650401899855, відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК». Вказаний кредит видано позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника. Відповідач зобов»язаний щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу, розмір якого визначається п.2.6 кредитного договору. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.5.2.1.-5.2.5. кредитного договору. Відповідно до п. 2.4 даного кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 9,99 % річних. Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.12. кредитного договору, зокрема, за управління кредитом, позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом, яка сплачується щомісячно, відповідно до графіку платежів, а також інші комісії, передбачені тарифами банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав, кредит наданий відповідачу в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 29635550 від 19.09.2014 року та меморіальним ордером № 29635923 від 19.09.2014 року.

ОСОБА_1 систематично не виконує свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплати процентів у вказані терміни, у зв»язку з чим станом на 20.08.2015 року його заборгованість перед позивачем складає 11520,97 грн., яка складається з наступного:

- 9783,85 грн. неповернута сума кредиту;

- 414,76 грн. прострочена заборгованість по процентах;

- 1100,86 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 221,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів;

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Кредобанк (м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № 40835-OWNCASH від 19.09.2014 року у розмірі 11520 грн. (одинадцять тисяч п»ятсот двадцять гривень) 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Кредобанк (м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56079613 ?

Документ № 56079613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56079613 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56079613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56079613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56079613, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56079613, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56079613 refers to case No. 348/2276/15-ц

This decision relates to case No. 348/2276/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56047475
Next document : 56079617