Court ruling № 56079570, 23.02.2016, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
347/812/15
Document №
56079570
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/812/15

Провадження № 1-кп/347/60/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Мусорук Л.В.

з участю прокурора : Гуменяк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одружений, громадянин України, українець, раніше не судимий, засуджений вироком Косівського районного суду від 30.06.2015 року за ч.1 ст.204 КК України та за ч.1 ст.199 КК України, у відповідності до ст.70 ч.1 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді - 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням терміном на один рік та покласти на нього обов'язків: не виїжджати за межі Українина постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої інспекції, та зі сплатою 17000,00грн, для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 30.06.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000,00 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч.1 ст.199 КК України 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст..75,76 КК України з випробуванням терміном на один рік.

Вирок суду вступив у законну силу. Засудженому ОСОБА_2 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, а саме громадськими роботами.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідності замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він веде догляд за своєю мамою та ніде непрацює, а тому не має коштів щоб оплатити штраф.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Косівського районного суду від 30.06.2015 року, клопотань пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не поступало, то суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин, виходячи з вимог ч.5 ст.53 КК України та із вимог ч.2 ст. 56 КК України якою передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000,00 гривень, призначене вироком Косівського районного суду від 30.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56079570 ?

Документ № 56079570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56079570 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56079570 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56079570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56079570, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56079570, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56079570 refers to case No. 347/812/15

This decision relates to case No. 347/812/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56079569
Next document : 56079573