Справа № 344/2312/16-к
Провадження № 1-кп/344/243/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
25 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Боровика С.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого та законного представника ОСОБА_6, представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, застосованих під час досудового розслідування у вигляді тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 немає, підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.11.2015 та продовженого ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.01.2016.
Захисник вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні. Просив змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід на будь-який інший, не повязаний із позбавленням волі, оскільки вважає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою занадто суворим, а також заявив клопотання про виклик свідків та експерта для допиту у судовому засіданні під час судового розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.
Потерпілі та їх представники підтримали клопотання прокурора, не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, просили продовжити застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Як зазначено в ухвалах слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 28.11.2015 та 25.01.2016, під час обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, а тому застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обовязків. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 01.03.2016 року о 15.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування згідно ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015, вважати продовженими.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.11.2015 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, продовжити до 22 квітня 2016 року включно.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
The court decision No. 56079402, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/2312/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: