Decision № 56079304, 17.06.2011, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.06.2011
Case No.
2-461/2011
Document №
56079304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-646/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького 1.1., з участю секретаря - Оленюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь борг за договором кредиту в сумі 4336,63 гривні та всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 16.01.1976 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-08000-250909 від 25.09.2009 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26255903136224 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати в її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26255903136224 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 22.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, станом на 22.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-08000-250909 від 25.09.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 6036,63 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700,00 грн., отже розмір заборгованості складає 4336 63 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань перед позивачем по поверненню коштів за кредитним договором, відсотків за користування коштами та інших платежів, що передбачені цією угодою, даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 526, 1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255903136224 МФО 380236, ідентифікаційний коДза ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4336,63 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 51 гривню сплаченого державного мита та 120 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56079304 ?

Документ № 56079304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56079304 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 56079304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56079304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56079304, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56079304, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56079304 refers to case No. 2-461/2011

This decision relates to case No. 2-461/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56047246
Next document : 56079359