Court ruling № 56075995, 24.02.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
607/19975/14-к
Document №
56075995
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

іменем України

24.02.2016 Справа №607/19975/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області (далі КВІ) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1, 09 жовтня 1973 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, засудженого згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі 2 роки та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 3 роки; відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобовязаного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

за участю прокурора Романенко І.Ю.,

засудженого ОСОБА_1,

представника КВІ ОСОБА_2,

встановив:

15 лютого 2016 року до суду звернувся начальник КВІ із вказаним поданням. Його вмотивовано тим, що встановлений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку в КВІ він зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки для періодичної реєстрації двічі не зявився у інспекцію без поважної причини. Згідно перевірок, проведених працівниками Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області характеризується позитивно. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши представника КВІ, яка просить задовольнити подання із вищенаведених мотивів, думку прокурора, яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_1, який просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, та дослідивши матеріали особової справи № 43/2015р., вважає, що вказане подання підлягає до задоволення, оскільки встановлений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Судом було взято до уваги той факт, що ОСОБА_1 двічі не зявився на реєстрацію до інспекції. Однак, вказане не свідчить про повне невиконання засудженим покладених на нього судом обовязків та небажання стати на шлях виправлення, а тому не може слугувати перешкодою для звільнення його від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

ухвалив:

подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_1, засудженого згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча Н.П. Воробель

Часті запитання

Який тип судового документу № 56075995 ?

Документ № 56075995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56075995 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56075995 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56075995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56075995, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 56075995, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56075995 refers to case No. 607/19975/14-к

This decision relates to case No. 607/19975/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56075992
Next document : 56075996