Справа № 594/1258/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
25 лютого 2016 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 лютого 2016 року по справі №594/1258/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року по справі №594/1258/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Проте, подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, що заявником не було зроблено.
Згідно п.п.4 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день надходження заяви становить 275 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В ч.1 ст.121 ЦПК України окрім іншого, зазначено, що суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
В зв»язку з чим, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків а саме, сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.4 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року по справі №594/1258/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Борщівського районого суду О.А.Губіш
The court decision No. 56075451, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 594/1258/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: