Decision № 56075281, 18.02.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.02.2016
Case No.
465/2871/15-ц
Document №
56075281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

465/2871/15-ц

2/465/652/16

РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого суддіДзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом простягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 602/25-186 від 14.04.2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 36300,00 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом 14% процентів річних з кінцевим терміном повернення до 14.04.2023 року. Відповідно до п.п. 3.3.7., 3.3.8. Договору, позичальник зобовязаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 1.1.1., 2.4, 2.10 цього Договору та комісії в розмірах та порядку, передбачених цим Договором; своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1., 2.4., 3.3.14. цього Договору. У разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8. цього Договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідач не виконував договірних зобовязань, станом на 17.01.2015р. не повернув основну суму кредиту в розмірі 30042,92 доларів США, відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 17.01.2015 року у розмірі 14782,74 доларів США. Окрім цього, ОСОБА_1 не сплатив пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 16.01.2014 року по 16.01.2015 року у розмірі 30303,83 грн.; пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках, нараховану з 16.01.2014 року по 16.01.2015 року у розмірі 40175,96 грн. Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 по Договору станом на 17.01.2015 року становить 44825,66 доларів США та 70479,79 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.01.2015 року становить 778634,09 грн.

У судовому засіданніпредставник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належнобув повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,суд приходить до висновку, щопозовпідставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.04.2008р. між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 602/25-186 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 36300,00 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом 14% процентів річних з кінцевим терміном повернення до 14.04.2023 року.

Статтею 2 Договору передбачений порядок надання кредиту та сплати процентів і комісій.

Відповідальність сторін передбачена ст.4 Договору.

Відповідач не виконав умови договору,що ствердженорозрахунком ПАТ Укрсоцбанк, за яким станомна 17.01.2015р. не повернув основну суму кредиту в розмірі 30042,92 доларів США, відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 17.01.2015 року у розмірі 14782,74 доларів США. Окрім цього, ОСОБА_1 не сплатив пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 16.01.2014 року по 16.01.2015 року у розмірі 30303,83 грн.; пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках, нараховану з 16.01.2014 року по 16.01.2015 року у розмірі 40175,96 грн. Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 по Договору станом на 17.01.2015 року становить 44825,66 доларів США та 70479,79 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.01.2015 року становить 778634,09 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідност.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно дост.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 3654,00 грн.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,209,212-215 ЦПК України, ст.526,527,530, 1054ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користьПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованістьза Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №602/25-186 від 14 квітня 2008р., по основній сумі кредиту в розмірі 30042,92 доларів США, по відсотках за користування кредитом у розмірі 14782,74 доларів США, а всього 44825,66 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користьПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованістьза Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №602/25-186 від 14 квітня 2008р., по пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту у розмірі 30303,83 грн. та по пені за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках у розмірі 40175,96 грн., а всього 70479,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користьПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 3654,00 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56075281 ?

Документ № 56075281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56075281 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56075281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56075281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56075281, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56075281, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56075281 refers to case No. 465/2871/15-ц

This decision relates to case No. 465/2871/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56075279
Next document : 56075282