Провадження №2/447/809/15 Справа №447/1825/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
26.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено.
У тексті вищевказаного рішення замість позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк", ЄДРПОУ 14360080, вказано ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні від 26.11.2015 року у справі №447/1825/15-ц слід виправити описки.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2015 року у справі №447/1825/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості описки, а саме замість найменування позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, вказати правильне: ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акцент Банк", ЄДРПОУ 14360080.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 56075087, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1825/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: