Номер провадження 2/754/2613/14
Справа № 754/2756/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус-Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа : Публічне акціонерне товариство про поділ спільного майна подружжя ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .
16.04.2014 р. представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя .
В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом .
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову .
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .
Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України
Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , поданий до початку розгляду справи по суті , взаємопов»язаний із первісним позовом .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
.
The court decision No. 56069743, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/2756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: