КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-577/10
Провадження № 3-577/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юривша, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою аптеки №18 ТОВ «Юнсон», юридична адреса м. Полтава, вул.М.БіргозоваДЗ, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 будучи завідуючою аптеки №18 ТОВ «ГОнсон», що розташована по вул. М.БіргозоваДЗ в м. Полтаві порушила порядок проведення' розрахункових -операцій а саме: 25.02.2010 року не забезпечила використання режиму програмування найменування- та кількості товару, -10.02.10, р. не забезпечила друк та видачу розрахункового документу встановленої форми та змісту під час проведення операції з поверненням коштів за товар, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.155- 1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджуються: даними адмінпротоколу №101/23-3/21045544, актом від 25.02.10 р.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винного у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної с'карш в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання з місяці з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 56066713, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-577/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: