Справа № 362/5220/15-ц
Провадження № 2-сз/362/25/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2016 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2015 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнано неподаною та повернуто позивачу.
24.02.2016 року ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому суму судового збору, що була сплачена за подання вказаного позову.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява є обґрунтованою та заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» суму судового збору в розмірі 452 (чотириста пятдесят дві) гривні 20 копійок, сплачену 30 червня 2015 року за платіжним дорученням № PROM0BUL5 за наступними реквізитами: одержувач Васильк. УДКСУ (Васильків.р-н), 22030; код одержувача 37886067; банк одержувача ГУ ДКСУ у Київський області в м. Київ; код банку одержувача 821018; рахунок одержувача 31218206700176; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ «Акцент-банк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Васильківський міськрайонний суд Київської обл., код ЄДРПОУ 26539676, п1.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
The court decision No. 56065870, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/5220/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: