Court ruling № 56064598, 23.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5772/15-ц

Провадження № 2/161/88/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27.01.2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 1000 грн. у відшкодування майнової шкоди та 4000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 500 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 500 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 247 грн. 60 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 247 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16.02.2016 року дану справу повернуто до Луцького міськрайонного суду для належного оформлення.

Як вбачається із вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення, в третьому абзаці резолютивної частини, цифрове та словесне визначення розміру стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 коштів у відшкодування моральної шкоди не співпадають «500 (тисячу) грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 210 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення Луцького міськрайонного суду від 27.01.2016 року в цивільній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, а саме, третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 500 (пятсот) грн. у відшкодування моральної шкоди.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк