ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Київ К/800/17249/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.
При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.
В порядку ст. 215 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 10 лютого 2016 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 56061308, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 818/138/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: