ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Київ № 826/24379/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, що надійшла через канцелярію суду 18.02.2016 року, у справі
за позовомОСОБА_1 до1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича,провизнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні 14.12.2015 року суд ухвалив перейти до розгляду справи № 826/24379/15 у письмовому провадженні.
18.02.2016 року через канцелярію суду відповідачем було подано заяву про уточнення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку письмового провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання на 06 квітня 2016 року о 13:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.
2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 56060535, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/24379/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: