Court ruling № 56060021, 24.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 920/2090/14

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Джепа Ю.А., Заєць С.В., розглянувши заяву від 12.02.2016 № б/н Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 24.11.2015 у справі № 920/2090/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми, про стягнення 5455343 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.11.2015 у справі № 920/2090/14 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 1358476 грн. 82 коп. пені, 315711 грн. 67 коп. - суму 3 % річних, 156054 грн. 67 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 24518 грн. 34 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) 19669 грн. 20 коп. витрат за проведення судової експертизи. В іншій частині позову - відмовлено. В задоволенні заяви ПАТ "СМНВО ім. М.В.Фрунзе" про застосування строку позовної даності відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2015 судом було видано відповідні судові накази від 24.11.2015 по справі № 920/2090/14.

22.02.2016, у зв'язку із зміною назви відповідача, Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 24.11.2015.

Згідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі відповідно до ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви від 12.02.2016 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 24.11.2015 у справі № 920/2090/14 на 03.03.2016, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2. Зобов'язати заявника додатково обґрунтувати подану ним заяву (в т.ч. надати суду копію витягу з протоколу позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" щодо зміни його назви).

3. Зобов'язати позивача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на подану заяву.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА

СУДДІ Ю.А. ДЖЕПА

С.В. ЗАЄЦЬ