Справа № 2н – 173/08
УХВАЛА
іменем України
12 червня 2009 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянула заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по справі за їх заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
встановив:
28 листопада 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Кіровського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 з недодержанням правил підсудності.
Ухвалою суду від 28 листопада 2008 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику для подання до належного суду.
10 червня 2009 року до суду надійшла заява позивача про повернення йому на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570 сплаченого 03 листопада 2008 року за платіжним дорученням № UD081103В00ЕХ судового збору у розмірі 51,53 грн на рахунок 31413537700057, одержувач Місцевий бюджет м. Кіровське, код одержувача 34686626, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016.
Відповідно до ст. 83 ч.1 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду згідно заяви у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачені заявнику судові витрати необхідно йому повернути.
Керуючись ст. 83 ч.1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Повернути заявнику – Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570 –
судовий збір у сумі 51,53 грн, сплачений 03 листопада 2008 року за платіжним дорученням № UD081103В00ЕХ на рахунок 31413537700057, одержувач Місцевий бюджет м. Кіровське, код одержувача 34686626, банк одержувача УДК в Донецькій області, код банку 834016.
Оригінал платіжного доручення повернути заявнику, в справі залишити його копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 5605985, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-173/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: