Court ruling № 56059808, 24.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2016
Case No.
915/1036/15
Document №
56059808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2016 р.Справа № 915/1036/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пироговського В.Т.,

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора

Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі)

зі справи №915/1036/15

1)кредитор: ПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м.Миколаєві,

2)кредитор: ПАТ "Діамантбанк",

3)кредитор: Вознесенська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області;

4)кредитор: ТОВ "Скін Маркет",

5)кредитор: Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в Вознесенському районі,

6)кредитор: УПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі,

7)кредитор: ПАТ НК "Нафтогаз України",

8) кредитор: ТОВ "ГВП ХІММАТЕРІАЛИ",

9)кредитор: ТОВ "Агентство з підбору автомобілів "КОНСАЛТ-АВТО",

10)кредитор: ТОВ "В.І.Ф.",

11)кредитор: ФОП ОСОБА_1,

про банкрутство ПАТ "ВОЗКО"

ліквідатор: арбітражний керуючий Симончук О.М,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Держаний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м.Миколаєві на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі) у справі №915/1036/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.02.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. задоволено Клопотання ПАТ "Діамантбанк" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, згідно із вимогами ст.69 ГПК України продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Розгляд справи № 915/1036/15 відкладено на 24.02.2016 р. на 13:00 год.

До Одеського апеляційного господарського суду 23.02.2016р. надійшла апеляційна скарга ПАТ "Діамантбанк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі).

В апеляційній скарзі ПАТ "Діамантбанк", серед іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що банк звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, однак її було повернуто без розгляду ухвалою суду від 01.02.2016р. на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, яку ним отримано 11.02.2016р. Однак, враховучи, що ПАТ "Діамантбанк" відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України усунув обставини, зазначені у п.2 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга подана ним повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 29.12.2015р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі) у справі №915/1036/15 до провадження та призначити її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Держаний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м.Миколаєві на 24.02.2016р. о 13:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 7, третій поверх, телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56059808 ?

Документ № 56059808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56059808 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56059808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56059808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56059808, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56059808, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56059808 refers to case No. 915/1036/15

This decision relates to case No. 915/1036/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56059804
Next document : 56059815