ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа №918/1451/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 4 760 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №119 від 10.12.2015р.).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за укладеним між сторонами договором суборенди частини нежитлового приміщення від 12 вересня 2012 року № 527/01.7.1-12 в сумі 4 760 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.
3. Сторонам подати суду до "22" березня 2016 р.:
а) позивачу: в судове засідання в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 56059541, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/1451/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: