ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.02.2016р. Справа № 917/1275/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект"
до комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва"
про стягнення 1580153,09 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або з власної ініціативи у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р. провадження у справі № 917/1275/15 було зупинено в зв’язку з призначенням додаткової судової експертизи.
Ухвалою від 23.02.2016р. провадження у справі №917/1275/15 було поновлено відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. для розгляду клопотання експертної установи від 08.02.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 107/108 по справі з господарського спору №917/1275/15.
Клопотання експертної установи від 08.02.2016р. судом розглянуте 23.02.2016р.
З врахуванням викладеного провадження у справі підлягає зупиненню згідно пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення проведення експертизи та отримання висновку судового експерта.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі №917/1275/15 зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 56059521, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1275/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: