ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2н-20/09
Наказне провадження
Категорія: Видача судового наказу на вимогу,
яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі 1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2009 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку та договірної санкції в сумі 917(девятсот сімнадцять гривень) гривень 90 копійок, а також судових витрат у вигляді судового збору в сумі 25(двадцяти пяти) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43(сорока трьох) гривень 75 копійок,
керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 44320, в користь ЗАТ «Український мобільний звязок» заборгованість за надані послуги мобільного звязку та договірну санкцію в сумі 917(девятсот сімнадцять гривень) гривень 90 копійок на розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» міста Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
2. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 44320, в користь ЗАТ «Український мобільний звязок» судові витрати у вигляді 25 (двадцяти пяти) гривень 50 копійок судового збору та 43(сорока трьох) гривень 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» міста Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.С.Чишій
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказ, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 2009 року.
Суддя : С.С.Чишій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження до виконання Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства(з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки _____________
____________________________________________________________
The court decision No. 5605864, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-20-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: