ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. справа № 903/26/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 52 976,87 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від21.12.2015 року;
від відповідача: н/з;
Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" звернувся з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" 52 976,87 грн..
При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що 31.03.2015 року між сторонами укладено договір поставки № 210/15 від 31/03/2015 року, на виконання якого позивач поставив відповідачу товар по видатковій накладній № 3017 від 01.09.2015 року на суму 44 588,01 грн. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав та не оплатив отриманий товар.
23.02.2016 року судом отримано відзив відповідача, згідно якого останній не визнає позовні вимоги, обґрунтовуючи не отриманням рахунку-фактури, згідно якого по п.5.2 договору проводиться оплата, а відтак вважає, що позов є передчасним і не підлягає до задоволення в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що рахунок на оплату №3290 від 31.08.2015 року на суму 52 976,87 грн. було направлено відповідачу на електронну пошту. З відповідачем в телефонному режимі обговорювалась заборгованість. 25.11.2015 року направлено претензію про сплату заборгованості по видатковій накладній 3017 від 01.09.2015 року згідно рахунку № 3290 від 31.08.2015 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, керуючись ст.77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2016 року на 10:00 год.
2. Позивачу надати пояснення з врахуванням заперечень викладених в поясненні відповідача; докази надіслання відповідачу рахунку № 3290 від 31.08.2015 року на оплату (п. 5.2 договору); обґрунтувати періоди нарахування 3% річних та інфляційних втрат. Копію пояснення надіслати відповідачу, про що докази надати суду.
СуддяС. В. Костюк
The court decision No. 56058430, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/26/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: