ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Справа № 5005/4821/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р.у справі № 5005/4821/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПриватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік"доОбслуговуючого кооперативу "Самара-газогін"прозобов'язання підписати акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт; стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 366 950, 92 грн. В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 р. представник Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік" за клопотанням сторони на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 16.03.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: Т. Данилова
В. Корсак
The court decision No. 56058374, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/4821/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: