ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 910/227/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиДержавного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015у справігосподарського суду міста Києва №910/227/15-гза позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"до1. Національної академії аграрних наук України, 2.Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, 3. Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки",треті особи:1.Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, 2.Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Київська овочева фабрика",про зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
від позивача : Боровий Ю.Є.,
від відповідача-3 : Семка В.Ю.,
від інших осіб : не з'явилися,
керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №910/227/15-г на 29.02.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 56058260, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/227/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: