Court ruling № 56055407, 23.02.2016, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
742/3448/15-а
Document №
56055407
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №742/3448/15-а

№ 2-ар/733/1/16

Ухвала

"23" лютого 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про призначення /перерахування/ щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про призначення /перерахування/ щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Заяву мотивує тим, що ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду від 24 грудня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на вказану постанову повернута відповідачу без розгляду у звязку з невиконанням попередньої ухвали судді від 23.11.2015 року про залишення без руху даної апеляції несплати в 10-денний термін належного судового збору в розмірі 80,39 грн. Таким чином після набрання набрала законної сили 24.12.2015 року даною постановою в заявника зявилося право на отримання в суді виконавчих листів та звернення їх до виконання відповідно до постанови суду від 27 жовтня 2015 року, але дане судове рішення підлягає розясненню щодо визнання незаконними конкретних дій відповідача та присудження йому щомісячного довічного утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди, а тому просить розяснити постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, просив справу розглянути без нього. Представник управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, вказаною постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про призначення /перерахування/ щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області щодо відмови йому в призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області нарахувати та виплачувати з 5 серпня 2015 року ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області; стягнуто з Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Прилуцькому районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок; зобовязано управління Державної казначейської служби України в Прилуцькому районі повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплачену 31.082015 року, згідно квитанції № Р24А6399043А0125517.

Вказана постанова набрала законної сили 24 грудня 2015 року.

Під час винесення постанови суд посилався на Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року та про зобовязання відповідача нарахувати і виплачувати позивачу з 5 серпня 2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді відповідно до ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року та про зобовязання відповідача нарахувати і виплачувати позивачу з 5 серпня 2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді відповідно до ч.3 ст. 138 вказаного Закону з посиланням на довідки Чернігівського теруправління ДСА України №1008 від 14.08.2015 року, якими підтверджується і обґрунтовано покладений судом в основу своєї постанови розмір суддівської винагороди заявника за його останньою посадою в Прилуцькому міськрайонному суді в 21924,00 грн. станом на червень та липень 2014 р. (у серпні та вересні 2014 року він перебував у останній черговій відпустці, після чого з досягненням 65-річного віку не міг виконувати повноваження судді). В судовому засіданні не досліджувалися докази (за їх відсутністю у цій справі) про розмір його суддівської винагороди на посаді працюючого в даний час на посаді судді Прилуцького міськрайонного суду). Отже, дане формулювання в постанові Ічнянського районного суду від 27 жовтня 2015 року є незрозумілим та унеможливлює її виконання, у звязку з чим необхідно визнати подану заяву обґрунтованою та розяснити дану постанову суду у викладеній заявником редакції відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України.

Керуючисьст. ст. 170, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду задовольнити.

Розяснити постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року таким чином, що нею:

1)визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди відповідно до частини 3 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-У1 від 7 липня 2010 року;

2)зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області нарахувати та виплачувати з 5 серпня 2015 року ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди відповідно до частини 3 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-У1 від 7 липня 2010 року та довідок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області за №1008 від 14 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд на протязі пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. П. Чугуєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56055407 ?

Документ № 56055407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56055407 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56055407 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56055407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56055407, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 56055407, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56055407 refers to case No. 742/3448/15-а

This decision relates to case No. 742/3448/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56028631
Next document : 56275413