АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/2014/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/911/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення спільної сумісної власності подружжя, встановлення спільної часткової власності подружжя та виділення частки в натурі,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у вище зазначеній справі ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
В порушення вимог ст..4 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги апелянтомне сплачено судовий збір в сумі 275,60 гривень.
(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.)
Вказані обставини згідно ст.ст.297та121 ЦПК Україниє підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Стародубець
The court decision No. 56055196, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 661/2014/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: